Están ocurriendo muchos cambios en la inmigración en los Estados Unidos. En este artículo, hablaremos sobre el nombramiento de Alejandro Mayorkas como jefe del Departamento de Seguridad Nacional, actualizaciones sobre el procesamiento de solicitudes de inmigración y noticias de inmigración con respecto a la regla de cargo

Nombramiento de Alejandro Mayorkas

Alejandro Mayorkas fue juramentado como jefe del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) el 2 de febrero de 2021. Esto es un gran problema, porque es la primera vez que el DHS tiene un jefe de la agencia confirmado por el Senado desde 2019.

Anteriormente, Chad Wolf fue nombrado por Trump, pero nunca confirmado por el Senado. Esto llevó a la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno, y a varios jueces, a declarar que Wolf estaba en el cargo ilegalmente. Esto significa que muchas de las políticas y cambios que la administración anterior trató de poner en marcha fueron detenidos y no se han implementado, y probablemente no lo serán. 

El Sr. Mayorkas trabajó en el DHS durante la administración Obama. Fue director de USCIS de 2009 a 2013, y luego se convirtió en subsecretario de 2013 a 2016. Es el primer inmigrante y latino en dirigir el DHS.

Antecedentes migratorios de Mayorkas

El Sr. Mayorkas nació en Cuba, y su familia llegó a los Estados Unidos como refugiados después de la revolución cubana. Su padre era judío cubano con antecedentes turcos y polacos y su madre era judía rumana cuya familia huyó a Cuba de los nazis en la década de 1940. Originalmente vivió en Miami antes de que su familia se mudara a California, donde asistió a la escuela secundaria en Beverly Hills.

Mayorkas como el fiscal más joven de EE.UU.

Mayorkas comenzó a trabajar como Fiscal Asistente de los Estados Unidos en California en 1989, donde estableció una sólida reputación de enjuiciar crímenes de cuello blanco. En 1998, fue nombrado por el presidente Clinton como fiscal del Distrito Central de California, lo que lo convierte en el abogado estadounidense más joven. 

Cuando el presidente Obama fue elegido, Mayorkas fue seleccionado por el presidente electo para ayudar con el equipo de transición de la División Criminal del Departamento de Justicia de estados Unidos.

Mayorkas como Jefe de USCIS

En 2009, Mayorkas se convirtió en el jefe de USCIS. Mientras dirigía USCIS, se centró en gran medida en la ciudadanía, la eficiencia de la administración, la responsabilidad fiscal y la integridad del sistema de inmigración. 

Ayudó a implementar DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) y ayudó a avanzar en la unidad de víctimas del crimen para que USCIS otorgara el mayor número de visas a las víctimas de crímenes que en su historia.

Hubo cierta controversia sobre Mayorkas ayudando a acelerar las solicitudes eb-5 para empresas / individuos que eran amigos del senador Harry Reid. 

Mayorkas como subsecretario del DHS

En junio de 2013, Mayorkas fue nominado para ser el Secretario Adjunto del DHS y confirmado por el Senado el 20 de diciembre de 2013. Mientras que en esta posición Mayorkas lideró la respuesta del DHS a las epidemias de ébola y zika. También negoció con China, Israel y Cuba una variedad de temas para mejorar la seguridad estadounidense.

A Mitch McConnell no le gusta y no votó por Mayorkas y ha dicho que siente que es un abogado partidista éticamente comprometido. Sin embargo, Mayorkas fue votado para ser jefe del DHS por una votación de 56-43 el 2 de febrero, y juramentado ese día por el vicepresidente Harris. 

Creemos que Mayorkas es una gran opción para esta posición y esperamos que traiga cambios positivos al proceso de inmigración en los Estados Unidos. 

Actualizaciones de inmigración de EE.UU. 

Mientras que los republicanos parecen estar dividiéndose en dos partidos con sus luchas internas, el presidente Biden está avanzando silenciosamente implementando políticas y procedimientos para ayudar a Estados Unidos. 

El 3 de febrero, la Corte Suprema concedió a la administración la solicitud de retirar los argumentos orales para dos casos de inmigración de su calendario, y la Corte Suprema estuvo de acuerdo. Estos casos son el Mayorkas v Innovative Law Lab, y Biden vs Sierra Club.

Mayorkas v. Laboratorio de Derecho Innovador 

Los Protocolos de Protección Migratoria, también conocidos como la política “Permanecer en México”, significaban que las personas que solicitaban asilo tenían que permanecer en el primer país al que llegaron que no era la suya mientras su solicitud de asilo estaba pendiente. El caso Mayorkas c. Innovative Law Lab  abordó si los Protocolos de Protección al Migrante eran lícitos y si estaba exento de la Ley de Procedimientos Administrativos.

Biden contra Sierra Club 

Este caso se refería a la apropiación de fondos de los militares para construir el muro fronterizo. Trump no pudo conseguir que el Congreso autorizara dinero para el muro fronterizo, así que dio la vuelta a ellos apropiándose del dinero del Departamento de Defensa. 

Técnicamente, los casos todavía están frente a la Corte Suprema y el tribunal podría ponerlos de nuevo en el calendario. Pero dado que la Corte aceptó retirarlos del calendario, ahora es más probable que se eliminen sin una decisión. 

El presidente Biden había emitido órdenes ejecutivas en su primer día en el cargo que detenía la construcción del muro fronterizo y la política de “Permanecer en México”. La solicitud a la Corte Suprema pidió que los argumentos orales que estaban programados para febrero sobre ambos casos fueran pospuestos mientras la administración revisa las políticas y decide qué hacer en el futuro. 

Respuesta a las solicitudes de la Agencia

Hay otra actualización realmente importante que debe tener en cuenta es algo que USCIS compartió recientemente en su sitio web. El 28 de enero, USCIS anunció que ampliaría la flexibilidad para responder a las solicitudes de la agencia. Esto ha estado sucediendo desde marzo del año pasado debido al COVID. Si está solicitando un beneficio de inmigración, debe haber recibido uno de los siguientes avisos de USCIS entre el 1 de marzo de 2020 y el 31 de marzo de 2021:

  • Solicitudes de pruebas;
  • Continuación de la solicitud de pruebas (N-14);
  • Avisos de intención de denegar;
  • Avisos de intención de revocar;
  • Avisos de intención de rescindir;
  • Avisos de intención de terminar los centros regionales; y
  • Mociones para reabrir una N-400 de conformidad con 8 CFR 335.5, recepción de información despectiva después de la concesión.

USCIS ahora aceptará respuestas que se reciban dentro de los 60 días posteriores a la fecha de respuesta en el aviso. Esto significa que tiene más tiempo para responder a esas solicitudes porque obtener ciertos documentos podría retrasarse debido a COVID. 

Dado que han estado extendiendo esto desde que se puso en marcha por primera vez, USCIS puede actualizar esto después del 31 de marzo también, pero tendremos que esperar para ver. Si no está seguro de cuándo necesita responder a las solicitudes sobre su caso de inmigración, asegúrese de discutir su caso con un abogado de inmigración experimentado.

Actualizaciones de visas de estudiante

También hay buenas noticias para los titulares de visas de estudiantes. El programa opcional de capacitación práctica (OPT, por sus sus hijos)  -que permite a los estudiantes internacionales permanecer en los Estados Unidos hasta tres años después de graduarse- sobrevivió a un desafío legal a su extensión.

El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia Reggie B. Walton dictaminó que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no había excedido su autoridad al ampliar el programa OPT, a pesar de que un sindicato que los demandó (la Alianza de Trabajadores tecnológicos de Washington o WashTech) alegando que lo había hecho. 

Hemos tenido varias personas que nos preguntan si el presidente Biden va a dar a los estudiantes internacionales un camino a la ciudadanía. Como hemos respondido a esas preguntas, no hemos visto ni oído ninguna evidencia de esto. Es una buena noticia que la administración haya disuelto la organización dentro del ICE que estaba revisando el programa OPT. Sin embargo, esto no implica que la concesión de tarjetas verdes y la ciudadanía a los estudiantes internacionales. 

Reglas de cargo público y aplicaciones de tarjetas verdes

Ahora que los tribunales ya han detenido la regla de carga pública,muchas personas se preguntan si esto significa que las solicitudes de tarjeta verde no necesitan incluir los formularios I-944 al presentar el Formulario I-485 “Solicitud para registrar la Residencia Permanente”.

Antes de responder a esta pregunta, es importante entender que la acusación pública es un motivo de inadmisibilidad. Eso significa que si usted no cumple con ciertos criterios, no sería admitido (porque no es admisible) a los EE.UU. o no será aprobado para una tarjeta verde, o ciudadanía. 

La administración Trump trató de poner en práctica la acusación pública. Esta regla requiere que usted demuestre que fue capaz de cuidar de sí mismo financieramente antes de poder venir a los EE.UU. Esta no es una regla nueva. Esto ha sido requerido por cualquier inmigrante a los Estados Unidos desde finales de la década de 1800. 

La política de cargos públicos puso muchas más restricciones a la gente y nosotros, así como otros en la comunidad de inmigración, sentimos que era una manera de puerta trasera para la administración anterior para poner fin a la inmigración legal. 

Cronología de la acusación pública en EE.UU.

En enero de 2018, el Departamento de Estado de los Estados Unidos (DOS) actualizó su manual de asuntos exteriores (FAM) sobre cargos públicos. 

En octubre de 2018, el DHS publicó una propuesta de cambio a la regla de cargo público en el Registro Federal. 

El 10 de diciembre de 2018, con más de 260.000 observaciones presentadas sobre los cambios propuestos, se cerró el período de comentarios públicos. 

El 14 de agosto de 2019, el DHS publicó la regla final de la acusación pública con una fecha efectiva del 10/15/2019.

Entre el 11 y el 14 de octubre, varios tribunales dictaron medidas cautelares, lo que impidió la entrada en vigor de la norma, al menos temporalmente.

El 27 de enero de 2020, la Corte Suprema levantó la medida cautelar final contra la norma de acusación pública que surtió efecto.

El DHS dijo que la regla entraría en práctica el 24 de febrero de 2020, excepto en Illinois. El 21 de febrero de 2020, la Corte Suprema también levanta la medida cautelar en Illinois.

USCIS comienza a implementar la regla de cargo público el 24 de febrero de 2020, y aquellos que están obligados a presentar una I-944 con su solicitud. Luego, el 29 de julio de 2020, la regla de cargo público y la FAM se ordenaron en todo el país debido a la pandemia de COVID. El Segundo Circuito limitó la medida cautelar a Nueva York, Connecticut y Vermont el 12 de agosto de 2020, y luego levantó la conjunción nacional el 11 de septiembre de 2020.

El 2 de noviembre de 2020, el Tribunal Federal de Distrito anuló la norma de Cargo Público y dijo que el DHS no puede usar la nueva norma en ningún caso, a nivel nacional. El Séptimo Circuito luego mantiene la orden el 3 de noviembre, y dice que el DHS puede implementar la nueva regla en todo el país durante la apelación de la decisión. 

El 2 de diciembre de 2020, el Noveno Circuito impide que el DHS implemente la regla en muchas jurisdicciones – California, Colorado, Delaware, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Virginia, Washington D.C., y el estado de Washington, pero la medida cautelar no está en vigor hasta que el mandato se apruebe.

Agregue la confusión de USCIS diciendo que no aplicarían la regla de cargo público, luego diciendo que lo harían, y luego diciendo que ahora era retroactivo a cualquiera que aplicara desde febrero de 2020, y la gente está comprensiblemente confundida y preocupada. 

Dónde estamos en febrero de 2021

Recuerde que la acusación pública no se aplica a todos los inmigrantes, ni se aplica a aquellos que están solicitando la naturalización. Tampoco se aplica a aquellos que han tenido que recibir tratamiento para COVID. 

El DOS no es capaz y no ha sido capaz de hacer cumplir la nueva política desde julio de 2020. Eso significa que si usted está solicitando un estatus y usted está fuera de los EE.UU., el cargo público no se aplica a usted.

En diciembre de 2020, el Departamento de Justicia retiró de la Oficina de Información y Asuntos Reglamentarios (OIRA) su norma de cargos públicos, “Inadmisibilidad y deportabilidad por motivos de cargo público”. 

El presidente Biden firmó una orden ejecutiva diciendo que la acusación pública debería ser revisada, pero aún no la ha terminado. Si usted está solicitando un ajuste de estatus, u otros beneficios de inmigrantes, que requieren la I-944, usted debe presentar uno a menos que esté en los estados que fueron ordenados de la aplicación por el noveno circuito en diciembre.

¿Debería presentar el formulario I-944?

Lo que muchas personas no preguntan pero es realmente importante determinar es: ¿Dañará su caso de inmigración si presenta uno cuando no lo necesita?

La respuesta es que depende. El hecho es que algunas de las políticas establecidas por la administración presidencial pasada dieron más discreción a los funcionarios del USCIS. Por lo tanto, pueden considerar lo que ha enviado y usarlo en su contra. Como nuestro cliente, le diríamos que no lo presente si no está obligado a hacerlo, porque no desea dar a USCIS ninguna razón para denegar su solicitud. 

¡Consulte a un abogado de inmigración de NJ hoy!

Si usted está solicitando un beneficio de inmigración, es importante que hable con un abogado de inmigración experimentado que pueda explicar el proceso de inmigración claramente y ayudarlo a entender cómo los recientes cambios de inmigración pueden afectar su solicitud.

En Andres Mejer Law, somos inmigrantes para inmigrantes. Queremos que tengas un viaje de inmigración más fácil que nosotros. Si podemos ayudarle, puede estar seguro de que haremos todo lo posible para garantizar que su solicitud sea aprobada. ¡Llámenos hoy al 888-695-6169 para programar una consulta  con nuestro experimentado abogado de inmigración de Nueva Jersey!

Extended Deferred Enforced Departure

Another immigration update to take note of is that DED or Deferred Enforced Departure was extended for Liberian nationals until June 30, 2022.

Suspended Migrant Protection Protocol Enrollment

Enrollment in the Migrant Protection Protocols (MPP or Stay in Mexico) were suspended. Despite that, so far, no news on how their entry will be handled were released – especially with COVID limiting entry. 

Review DHS Policies

Biden has also issued a review of all DHS policies and he’s shifted the focus of ICE from enforcement back to protection.  

January 29th was the day for President Biden to focus on immigration changes. He created task forces to review family reunification, and Public Charge. His goal, he said, is to remove barriers and restore trust in the legal immigration system, including the naturalization process.

COVID-19 Travel Ban Issued by President Biden

On January 25, 2021, President Biden issued COVID travel ban which extends indefinitely. This impacts travelers flying in from many countries. For example, those flying from China and Iran were already prohibited from entering the US. 

The entry into the United States, as immigrants or nonimmigrants, of noncitizens who were physically present within the following areas during the 14-day period preceding their entry or attempted entry into the United States, is suspended and limited:

  • Schengen Area, which includes 26 European countries;
  • The United Kingdom, excluding overseas territories outside of Europe;
  • The Republic of Ireland;
  • The Federative Republic of Brazil; and
  • The Republic of South Africa.

Who is excluded from the suspension?

The following are the only ones who can enter the US even from those countries. Note that the travel ban does not apply to land crossings.

  • Green card holders. 
  • Any non-citizen national of the US.  
  • Any non-citizen who is the spouse of a green card holder or US citizen.  
  • Any non-citizen who is the parents of a green card holder or USC who is under 21 and unmarried.
  • Any non-citizen who is the sibling of a US citizen or green card holder as long as the noncitizen is unmarried and under 21.
  • Any noncitizen who is a child, foster child or ward of a USC or green card holder.
  • Any noncitizen traveling as requested by the US government to help with COVID. 
  • Any noncitizen with a C-1 (transit visa through the US), D (crew member of commercial vessel), or C-1/D visa (combination of both who have to board a ship or an airplane as crew members but have to travel through the US to get to the ship).
  • Any noncitizen seeking entry under a number of visas (A-1, A-2, C-2, C-3, E-1, G-1, G-2, G-3, G-4, and certain NATO visas). 
  • Noncitizen armed forces members or non-citizens who are spouses or children of armed force members. 
  • And others who may serve a national interest by entering the US.

If you’re unsure whether you qualify for these exceptions, contact our experienced New Jersey immigration attorney today. 

Required COVID Testing

The CDC started requiring COVID testing of people flying into the US internationally starting on January 26, 2021, and all passengers 2 years and older must wear masks on all airplanes, ferries, trains, subways, buses, taxis and ride-share vehicles.

Will more countries be added to the travel ban list?

With the COVID variants mutating, we may see more countries added to this list before we see it be reduced or go away. There are two reasons for this.  

The Trump administration had a terrible plan for combatting COVID.

The previous administration did not fund the states enough to be able to handle their own distribution, and they did not create a federal roll out of distribution. The previous administration also did not order enough of the vaccine so there are now shortages.  

With the virus mutating, it is not clear if the current vaccines are able to protect us. 

Scientists are worried it may be like the flu shot, where they can only target some of the strains of the flu each year. If we allow people in from anywhere and the strains mutate and vaccines are not effective against it, we are starting over again with the COVID problem. That’s we can expect to see more countries added to the list.

Contact A New Jersey Immigration Lawyer Today!

If you’re applying for an immigration benefit, it’s important that you discuss your case with an immigration lawyer. Our experienced New Jersey immigration attorney at Andres Mejer Law can help you understand the immigration changes and assist you throughout your immigration process. Contact us today to schedule a free consultation!